Den Einwänden der Kameradschaft, lediglich eine „Diskutier- und Selbsthilfevereinigung“ zu sein, folgte das Gericht nicht. Dem Beweismaterial sei zu entnehmen gewesen, dass die Kameradschaft „eine dem Nationalsozialismus wesensverwandte Ausrichtung“ aufweist, „die sie kämpferisch-aggressiv, insbesondere durch die Verbreitung von entsprechendem Propagandamaterial, verfolge“, erklärten die Richter.

Dabei hoben sie auch hervor, dass eine Vereinigung, deren Ziel die Beseitigung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sei, sich bei ihren darauf gerichteten Handlungen nicht auf die vom Grundgesetz garantierte freie politische Betätigung berufen kann. Eine Revision gegen das Urteil wurde nicht zugelassen. (1660/07.04.2008)